聽過一個古代庸醫(yī)頭痛治頭、腳痛治腳的民間故事，該講給安全監(jiān)督管理部門聽一聽。因煤礦礦難頻發(fā)，安全監(jiān)督管理部門提出至少要堅決關(guān)閉4000個煤礦，已經(jīng)落實到各個產(chǎn)煤省。一個“關(guān)”字就能遏制礦難頻發(fā)？那么，要使比煤礦礦難頻發(fā)率更多的交通事故降下來。難道也來個關(guān)閉造車廠，封鎖道路嗎？前幾年，有一家網(wǎng)吧起火，搞得似乎全國網(wǎng)吧都要起火一樣，人心惶惶，為此，全國網(wǎng)吧停業(yè)整頓了個把月。煙花爆竹的生產(chǎn)和燃放可謂安全隱患多多，干脆也來個關(guān)停全國的煙花爆竹生產(chǎn)、經(jīng)營和禁放算了。還有，今后，若那個行業(yè)事故多，那對不起，我管理部門說關(guān)就關(guān)，關(guān)你沒商量。
   

先聲明一下，我不是溫州“炒煤團”的人，我同煤礦無絲毫牽連。我想說的就是人們可千萬不要學古代的那個頭痛治頭、腳痛治腳的庸醫(yī)了。治煤礦礦難頻發(fā)，僅憑一關(guān)了之其實是非常滑稽的。不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦和非法煤礦有安全隱患需關(guān)閉，但是，那些現(xiàn)在沒有查出安全隱患、沒有停產(chǎn)整頓的煤礦是否就能“安然無恙”地生產(chǎn)？有網(wǎng)友肯定地說：我看未必。就已發(fā)生的礦難而言，如陜西銅川陳家山礦難、七臺河礦難，這些煤礦都屬于國有大煤礦，甚至是“明星礦”，像這類看起“安全”、“達標”的煤礦，實際上安全隱患也很多，難免發(fā)生礦難。不久前連開采設施條件非常不錯的美國煤礦也發(fā)生了礦難，這叫人們這么理解呢？
    煤礦一關(guān)了之非上策，因為在現(xiàn)階段煤炭在世界一次能源消費結(jié)構(gòu)中占20%以上，而在我國，煤炭卻占據(jù)主導地位，煤炭在能源消費總量中所占比例一直都超過65%。中國富煤貧油少氣的能源儲備特點和經(jīng)濟發(fā)展階段特點，決定了煤炭仍是中國最主要的一次能源。據(jù)有關(guān)資料因受整頓關(guān)閉煤礦的影響，全國原煤月產(chǎn)量和累計產(chǎn)量增長從去年4月份起就已經(jīng)持續(xù)減速。預計今年煤炭產(chǎn)能將因此減少5000-7000萬噸左右，明年將減少1億噸以上。產(chǎn)量下降的結(jié)果，必然導致價格進一步上漲。有專家分析，將會促使現(xiàn)有煤礦盲目提高產(chǎn)量，進而導致礦難發(fā)生。事實上，近年來發(fā)生的重大礦難，幾乎都由此引起。如果理解了這一點，就不難理解，為什么自2003年以后，煤炭安全生產(chǎn)工作抓得越緊，而重大礦難卻頻頻發(fā)生。
    遏制礦難頻發(fā)不能一關(guān)了之，而要從源頭上找準解決問題的辦法，一方面要加大打擊“官煤勾結(jié)”的力度；另一方面也要修改《煤炭法》等相關(guān)法律，加大對相關(guān)責任人，以及地方領導的懲罰力度，讓那些不重視安全生產(chǎn)引發(fā)礦難的黑心礦主付出“傾家蕩產(chǎn)”的代價。讓庇護或玩忽職守的有關(guān)官員丟“烏紗”和丟“飯碗”。否則，礦難照樣會發(fā)生。難道把所有的煤礦都關(guān)了不成？

來源：紅網(wǎng) 作者：李樂明