針對(duì)五大發(fā)電集團(tuán)集體上書申請(qǐng)上調(diào)電價(jià)的問(wèn)題，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶表示，電力企業(yè)的利潤(rùn)在不斷地增長(zhǎng)，特別是去年實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)以后，彌補(bǔ)了一部分成本開(kāi)支，今年電力企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)管理，降低了成本，因此，還要再觀察一段時(shí)間，再來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題。（7月25日《中國(guó)網(wǎng)》）

　　糧，油，肉，煤氣，自來(lái)水，房?jī)r(jià)，方便面……還有什么不漲價(jià)呢？在一片漲聲中，唯有工資不漲。無(wú)奈之中，老百姓不得不勒緊褲腰帶過(guò)日子，可是，這時(shí)候，肥得流油的電力企業(yè)一覺(jué)醒來(lái)，居然也準(zhǔn)備跟著漲價(jià)了，他們集體上書申請(qǐng)上調(diào)電價(jià)，理由據(jù)說(shuō)是“成本上漲”。

　　沒(méi)錯(cuò)，成本是漲了，可是，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶不是說(shuō)了嗎，“電力企業(yè)的利潤(rùn)在不斷地增長(zhǎng)，特別是去年實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)以后，彌補(bǔ)了一部分成本開(kāi)支，今年電力企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)管理，降低了成本”。按理說(shuō)，國(guó)家的企業(yè)是全國(guó)人民的，國(guó)家應(yīng)該代表人民分配稅后收益�？墒乾F(xiàn)在，好處都讓電力部門獨(dú)占了！在這種情況下，還要漲價(jià)，還嫌賺得不夠多嗎？

　　說(shuō)到成本，誰(shuí)都知道，電力系統(tǒng)的高薪高福利。而且，早在2005 年，審計(jì)署就曾指出，電力行業(yè)“系統(tǒng)工資增長(zhǎng)過(guò)快，沒(méi)有統(tǒng)一的分配制度”。另?yè)?jù)媒體披露，國(guó)家電力公司召開(kāi)的一個(gè)內(nèi)部人事干部會(huì)議，短短3天時(shí)間竟然揮霍了304萬(wàn)元，人均耗費(fèi)2.4萬(wàn)元�？秶�(guó)家之慨，真是財(cái)大氣粗！由此可見(jiàn)，所謂“成本增長(zhǎng)”，完全是該系統(tǒng)食肉自肥和揮霍浪費(fèi)的結(jié)果。工資福利和驚人浪費(fèi)占電力系統(tǒng)的成本比例實(shí)在是太高了，要降低成本，電力部門不妨從降低自身豐厚的福利和畸高的工資待遇入手，從嚴(yán)格財(cái)務(wù)管理和厲行節(jié)約入手，而不是“吃著碗里的，看著鍋里的”，企圖通過(guò)漲價(jià)，再賺個(gè)盆滿缽滿。

　　關(guān)于漲價(jià)，發(fā)改委的意思，“還要再觀察一段時(shí)間，再來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題”，這種曖昧的表態(tài)，潛臺(tái)詞或許是說(shuō)———漲是要漲的，但是不能說(shuō)漲就漲�，F(xiàn)在老百姓意見(jiàn)大，過(guò)段時(shí)間再漲。正像網(wǎng)友分析的那樣———看看底下反應(yīng)如何，反響不大就順手撈一把。反響大呢，發(fā)改委好順?biāo)�推舟，�?lái)個(gè)暫不批準(zhǔn)，進(jìn)可攻退可守，真是高明�。�問(wèn)題是，現(xiàn)在老百姓覺(jué)得生活成本太高了，希望壟斷行業(yè)降價(jià)，誰(shuí)來(lái)批準(zhǔn)？換句話說(shuō)，誰(shuí)來(lái)為老百姓做主？發(fā)改委，你要頂住啊。

來(lái)源：新華社