煤炭行業(yè)協(xié)會和中電聯(lián)的初步測算結果表明，電煤價格漲幅已經(jīng)達到和超過了實施煤電聯(lián)動的要求。專家認為，第三次煤電聯(lián)動應分區(qū)域相機啟動，以緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營壓力。
 
　　近日，"五大電力集團集體上書國家發(fā)展改革委請求煤電聯(lián)動事件"被媒體炒得沸沸揚揚。這條消息是某媒體記者自問自答而成，純屬杜撰。雖然五大電力集團集體上書之事完全是無中生有，但受電煤價格高漲的壓力，發(fā)電企業(yè)普遍具有希望國家有關部門盡快啟動煤電聯(lián)動的意愿。

    專家建議相機實施部分煤電聯(lián)動

    第三次煤電聯(lián)動遲遲不動。業(yè)內人士分析有兩個原因：一是有人認為電力企業(yè)利潤增長較快，不漲電價也能消化煤價的普漲；二是今年以來ＣＰＩ物價指數(shù)過高，如果電價再上漲，有可能推動通貨膨脹。

     對此，，"目前煤電聯(lián)動還是要比不聯(lián)動好"。他表示，煤電聯(lián)動作為電與煤的銜接機制，具有政策的延續(xù)性和嚴肅性。對于煤電聯(lián)動可能助推通貨膨脹，林伯強表示，還無法確定這種影響有多大，這不應該成為影響煤電聯(lián)動實施的主要因素。

    "受電煤價格繼續(xù)上漲的影響，發(fā)電企業(yè)很可能很快將陷于虧損境地。"林伯強警告說，目前發(fā)電企業(yè)利潤總額繼續(xù)增長，這給人很多誤解，也或許成為社會指責電價上漲的因素。但其實，發(fā)電企業(yè)利潤總額的增長主要在于電力企業(yè)近年來的快速擴張，如果以資產(chǎn)回報率來計算，發(fā)電企業(yè)的利潤其實已經(jīng)很低。

    電力專家認為，各界對電力以及對石油、天然氣等資源的態(tài)度截然不同。近年來，石油、天然氣價格都大幅增長，但電力想漲價卻阻力重重，認為會影響貧困老百姓的生活。

    " 事實上，在煤炭大幅上漲的情況下，很多電廠已經(jīng)無法贏利，運營困難，因此應該順應市場規(guī)律，提高電價水平。"電價偏低會造成能源價格比價的失調，價格杠桿會讓更多的人使用電能，替代油氣柴等能源。這樣一方面會使用電量大幅增長，同時這種不合理的能源利用結構會造成能耗的增加，與當前節(jié)能減排的政策背道而馳。

    "現(xiàn)在講煤電聯(lián)動，時機不佳。"國家發(fā)展改革委能源研究所研究員吳鐘瑚在接受記者采訪時說，如果實施煤電聯(lián)動，電力能源作為牽涉面非常廣闊的生產(chǎn)資料，必然推動ＣＰＩ指數(shù)的進一步走高，加劇通貨膨脹。這恰好與當前的宏觀調控相悖，是政府部門最不愿意看到的。
     證券市場跟蹤研究電力行業(yè)的資深業(yè)內人士認為，即使今年年內可以實施聯(lián)動，也有半年左右的滯后期，這段時期對發(fā)電企業(yè)的影響是無法消除的。中信證券分析師楊治山認為，在重點地區(qū)電力漲價的可能性比較大一些，主要是山西、云南、貴州、廣西等地，其中山西省的煤電矛盾最為突出。

    如此看來，從平抑通貨膨脹，穩(wěn)定物價的大局考慮，政府有關主管部門對煤電聯(lián)動的顧慮不無道理。目前，全面啟動全國性的煤電聯(lián)動時機確實不太好，但眾多專家和業(yè)內人士的建設性意見比較現(xiàn)實可行，即先行選擇部分電煤價格上漲幅度較大的地區(qū)實行區(qū)域煤電價格聯(lián)動，同時繼續(xù)觀察其他地區(qū)的電煤價格走勢，再因時、因地制宜決斷。