記者１３日在雞西"４·１０"礦難現(xiàn)場了解到，早在"４·１０"礦難發(fā)生１０天前，雞西礦業(yè)集團、黑龍江煤礦安全監(jiān)察局雞西辦事處和雞西市煤炭局就已發(fā)現(xiàn)本次發(fā)生事故的礦井為非法小井，卻都未及時采取措施將其關(guān)閉，而是像"踢皮球"一樣，相互間發(fā)了３份報告，要求其他各方來關(guān)閉礦井，直至該非法小井發(fā)生瓦斯爆炸。
    就在本次發(fā)生事故礦井的權(quán)屬尚未弄清，事故的責任無法確定之時，記者在 雞西市有關(guān)政府部門發(fā)現(xiàn)了半個月前三個不同部門反映本次發(fā)生瓦斯爆炸礦井問題的報告。
    第一份文件是今年２月１７日雞西礦業(yè)集團正陽煤礦寫給黑龍江煤礦安全監(jiān)察局雞西辦事處的《關(guān)于請求對非法井停止供電的報告》。報告將該礦九采區(qū)六井（即本次發(fā)生事故的礦井）和其他兩家礦井定為非法小井，并在正文中說："九采區(qū)六井（王樹軍）的北井，聯(lián)合設(shè)計沒有審批下來，現(xiàn)生產(chǎn)出煤，我礦多次制止生產(chǎn)非常困難，因為使用的是哈達鎮(zhèn)供電所的電。因此，特請省駐雞西辦事處給予協(xié)助解決，立即高壓斷電。"
    第二份報告是今年２月２１日，黑龍江煤礦監(jiān)察局雞西辦事處在接到雞西礦業(yè)集團的申請后，寫給雞西市政府的《關(guān)于立即關(guān)閉非法生產(chǎn)礦井的建議》。建議中說："辦事處接到正陽礦舉報，僅正陽礦井范圍內(nèi)就有３處非法井私自開工生產(chǎn)（王學(xué)井、雞東縣良種場六井屈明偉、正陽礦九采區(qū)六井王樹軍井），建議雞西市政府及有關(guān)部門立即調(diào)查此事，如情況屬實，立即予以關(guān)閉。"
    第三份報告是雞西市煤炭工業(yè)局４月１日寫給雞西礦業(yè)集團的《關(guān)于立即關(guān)閉非法礦井的通知》。通知說，雞西市煤炭局收到黑龍江煤礦安全監(jiān)察局雞西辦事處的文件之后，立即組織人員對所提到的礦井進行調(diào)查，但經(jīng)調(diào)查了解"這三處小井確實屬于正陽礦井田范圍內(nèi)的無證非法礦井，按照市政府協(xié)調(diào)會議紀要（２００３）４８號文件的要求，應(yīng)由你公司立即組織關(guān)閉。"
    對于以上３份文件，相關(guān)各方都不愿評價。雞西礦業(yè)集團和雞西市目前各執(zhí)一詞，都認為事發(fā)礦井不歸自己所轄。而負責調(diào)查的黑龍江煤礦安全監(jiān)察局則拒絕記者采訪，更不愿透露任何關(guān)于事發(fā)煤礦權(quán)屬的調(diào)查情況。