多方否認調(diào)整出口退稅

    一則關(guān)于鋼材出口退稅的消息昨日被關(guān)注，市場擔心，會對大型鋼鐵企業(yè)出口造成沖擊。有媒體稱，“商務(wù)部正在考慮下調(diào)熱卷、冷卷、涂鍍類產(chǎn)品的出口退稅，取消熱卷出口9％退稅，而對冷卷和涂鍍類產(chǎn)品的出口退稅從13％下調(diào)到9％�！倍�消息的來源為河北鋼鐵集團人士。

    這一消息看似有板有眼，但僅從邏輯上判斷，由商務(wù)部決定調(diào)整出口退稅一事就說不通。記者了解到，對于出口退稅的調(diào)整，應(yīng)由國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會負責，其中財政部承擔主要的職責，最終政策要由財政部發(fā)布。以商務(wù)部作為政策調(diào)整主體的說法，并不符合實際情況。

    對此，商務(wù)部相關(guān)負責人說，“即使要調(diào)整出口退稅，也應(yīng)該有財政部牽頭來做，而不是商務(wù)部主導(dǎo)。”

    中鋼協(xié)常務(wù)副秘書長戚向東也對記者稱，并沒有聽說要調(diào)整出口退稅一事。他以“國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會專家咨詢委員會委員”的身份強調(diào)，“調(diào)整出口退稅不是商務(wù)部一個部門就能定的事�！�

    戚向東還說，“直接負責調(diào)整出口退稅的在財政部稅政司，而相關(guān)主管的處長的人還沒有介入，怎么會調(diào)整？”

    鋼企稱沒有調(diào)整的必要性

    河北鋼鐵集團市場管理部部長韓衛(wèi)東昨日也對記者說，“這不是我們的人說的，我們的人也沒有水平說這事。” 鋼協(xié)和鋼企的人紛紛戲稱，此次事件純屬媒體“編造”的結(jié)果。

    首鋼相關(guān)人士對記者說，出口退稅下調(diào)的消息早在上周二就有所耳聞，并且是寶鋼率先傳出的消息。他認為，這一消息流傳存在兩種可能，一是商務(wù)部提了一個關(guān)于下調(diào)退稅的意見在各部委間流轉(zhuǎn)，二是商務(wù)部召集了部分企業(yè)就下調(diào)退稅一事征求意見。但他個人更傾向于第二種可能性，即部委就外貿(mào)政策和企業(yè)進行研討，這也是一種常規(guī)舉動。

    至于當前是否有調(diào)整出口退稅的必要，韓衛(wèi)東對記者說，板材出口以大鋼廠為主，目前的市場狀況確實很難理解退稅調(diào)整的必要性，這對企業(yè)出口和經(jīng)營有負面影響，大中型鋼廠都不希望這種措施出臺。

    此外，從出口看，今年1-4月，我國累計出口鋼材1302萬噸，僅占鋼材總量的2.9%，出口比例非常低。權(quán)威人士說，當前我國的經(jīng)濟還不穩(wěn)定，去年相關(guān)外貿(mào)政策要維持連續(xù)性和穩(wěn)定性。雖然主管部門經(jīng)常會對一些政策征詢企業(yè)、協(xié)會意見，但并不意味著這就是政策的調(diào)整。

    加工貿(mào)易禁止類目錄或調(diào)整

    至于其他涉及外貿(mào)的政策，戚向東透露，國家將對加工貿(mào)易禁止類目錄做一些調(diào)整。

    據(jù)介紹，自1999年起，國家開始對加工貿(mào)易實行商品分類管理，按商品將加工貿(mào)易分為禁止類、限制類和允許類。為限制“兩高一資”產(chǎn)品出口，2004年至今，國家陸續(xù)將部分商品列入加工貿(mào)易禁止類目錄。對列入禁止類目錄的加工貿(mào)易，取消其進口保稅政策。

    戚向東稱，目前商務(wù)部在做的主要是研究加工貿(mào)易禁止目錄�，F(xiàn)在無論是來料加工還是進料加工出口時都是免稅的。為了適應(yīng)我國政策，限制部分出口，在進口鋼材加工后出口可能將征收部分關(guān)稅。

    不過他稱，這種調(diào)整對鋼鐵企業(yè)“基本沒有影響。”

來源：上海證券報