近日傳出的大亞灣核電站“核泄漏”事件，雖然已經(jīng)證實(shí)只是其二號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆中的一根燃料棒包殼出現(xiàn)微小裂紋，完全屬于正常工況事件，但又一次引發(fā)了民眾談“核”色變之潮。

    而在中國(guó)沿海地區(qū)，目前共有約２０個(gè)已經(jīng)運(yùn)行，或在建設(shè)中，或已被官方批準(zhǔn)開展前期工作的核電項(xiàng)目。

    核電到底該不該發(fā)展，又應(yīng)當(dāng)如何保證核安全？

   綠色核電

    在日前由中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)舉辦的綠色財(cái)富論壇上，環(huán)保部核與輻射安全中心主任田佳樹用“發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的希望”來描述核電，在他看來，由于水能、風(fēng)能、地?zé)崮芎吞�陽能的作用或利用有限，滿足不了日益增長(zhǎng)的能源需求，因此大力發(fā)展核能勢(shì)在必行。他介紹，中國(guó)目前運(yùn)行核電機(jī)組共有１１臺(tái)，總裝機(jī)容量９０６．８萬千瓦，占全國(guó)電力總裝機(jī)容量的１．１％。而根據(jù)ＩＡＥＡ數(shù)據(jù)，截至２００８年底，全世界運(yùn)行核電機(jī)組４３６臺(tái)，總裝機(jī)容量３．７億千瓦，占電力裝機(jī)１７％。累計(jì)運(yùn)行超過１萬堆／年。核電機(jī)組超過３０臺(tái)的有美、法、日、俄４個(gè)國(guó)家。全球有１６個(gè)國(guó)家的核能發(fā)電量比重超過２０％。

    田佳樹援引廣核集團(tuán)蘇州熱工研究所網(wǎng)站的數(shù)據(jù)稱，以同為百萬千瓦級(jí)的燃煤發(fā)電廠和核電站相比較，火電廠周圍居民受到輻射劑量為０．０４８毫希／年，核電站則為０．０１８毫希／年；火電廠的燃料需求為２６５萬噸煤／年，核電站為２０－３０噸核燃料／年；采礦面積火電廠為１２１０畝／年，核電站為３０－４２畝／年�；痣姀S的二氧化硫排放量為２．６萬噸／年，氮氧化物排放量為１．４萬噸／年，煙灰為３５００萬噸／年，二氧化碳排放量為６８０萬噸／年。而上述污染物質(zhì)，核電站均為零排放。

    中國(guó)工程院院士潘自強(qiáng)也在上述場(chǎng)合陳述中國(guó)煤電鏈（從采煤、洗煤、運(yùn)輸、發(fā)電到廢渣的利用和處置）和核電鏈（從鈾的開采、水冶、轉(zhuǎn)化、濃縮、元件制造、發(fā)電、后處理到廢物處置）對(duì)健康、環(huán)境和氣候影響的比較研究結(jié)果顯示：對(duì)公眾的輻射照射，煤電鏈?zhǔn)牵矗玻叭恕ぃ樱觯ǎ牵祝澹幔�－１，核電鏈�(zhǔn)牵福�３９人·Ｓｖ（ＧＷｅａ）－１；�?duì)工作人員的輻射照射，煤電鏈?zhǔn)牵梗叭恕ぃ樱觯ǎ牵祝澹幔�－１，核電鏈�(zhǔn)牵福�９１人·Ｓｖ（ＧＷｅａ）－１；�?duì)環(huán)境的影響（流出物），煤電鏈“明顯”，而核電鏈“不可察覺”； 對(duì)氣候的影響（溫室氣體排放因子），煤電鏈?zhǔn)牵保常埃玻绲刃В茫希?（ＫＷｅｈ）－１，核電鏈?zhǔn)牵保常�７ｇ等效ＣＯ�?（ＫＷｅｈ）－１。

    田佳樹表示，核電并非嚴(yán)格意義上不排放，電廠需要排放放射性的廢氣，廢水和廢渣，只不過這些廢棄物排放前會(huì)經(jīng)嚴(yán)格的“三廢”處理，保證其放射性和數(shù)量對(duì)于環(huán)境的影響在安全限值之下。實(shí)際上，核電廠向外排放的放射性三廢是很少的，僅為允許排放限制的０．０１％—５０％或更少。

    中國(guó)核工業(yè)３０年輻射環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)表明，評(píng)價(jià)范圍內(nèi)居民接受的集體劑量小于同范圍內(nèi)居民所受天然輻射劑量的１／１００００。核設(shè)施周圍關(guān)鍵居民組（指所受劑量中的最大者）所受劑量基本上均小于天然本底的１／１０。秦山、大亞灣核電廠小于１／１００�！坝纱丝梢�，核能是一種環(huán)境友好的綠色清潔能源�！碧锛褬淇偨Y(jié)。

    經(jīng)濟(jì)性考量

    環(huán)保部核與輻射安全中心總工程師湯搏也在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，核電一般都是國(guó)家的戰(zhàn)略選擇。特別是在核電發(fā)展初期，由于機(jī)電技術(shù)和管理的復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)性尚不能與其他發(fā)電形式競(jìng)爭(zhēng)，以及核材料管理等特殊問題，如果沒有國(guó)家投入，電力公司通常不會(huì)去承擔(dān)未知的風(fēng)險(xiǎn)。

    從核能發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性角度看，專家認(rèn)為，核電的成本可以同煤電競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)工程院院士趙仁愷曾撰文提到，對(duì)２０００年后建造的核電廠經(jīng)濟(jì)性研究表明，除德國(guó)、英國(guó)外，１００萬千瓦核電廠的基礎(chǔ)價(jià)均低于１５００美元／千瓦，核電完全可以與煤電競(jìng)爭(zhēng)。

    在核電發(fā)展的進(jìn)程中，國(guó)產(chǎn)化是提高核電競(jìng)爭(zhēng)力、降低發(fā)電成本的重要途徑。田佳樹掌握的數(shù)據(jù)顯示，核電設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化達(dá)到５０％時(shí)，核電較火電高出約１０％，但國(guó)產(chǎn)化達(dá)到７０％時(shí)，核電已較火電略低�！昂穗姲l(fā)電成本在國(guó)產(chǎn)化比例繼續(xù)提高以及我國(guó)核電形成規(guī)模效應(yīng)后還有較大下降空間�！彼�說。

    核安全如何保證

    “如果不能很好地處理核安全問題，最終將影響到核電的順利發(fā)展”。環(huán)保部核與輻射安全中心總工程師湯搏認(rèn)為，在已經(jīng)到來的中國(guó)核電高速發(fā)展期，核安全問題有必要從多個(gè)層面予以深入探討。

    與其他人類安全問題相比，核安全問題具有特殊性，核安全問題不僅僅是技術(shù)問題，源于輻射危害的長(zhǎng)期性和核能的社會(huì)可接受性因素是個(gè)“復(fù)雜綜合體”，湯搏分析。

    從技術(shù)層面的安全要求看，美國(guó)核管會(huì)１９８６年發(fā)布的政策聲明顯示，核電站的安全目標(biāo)為：對(duì)緊鄰核電廠的正常個(gè)體成員來說，由于反應(yīng)堆事故所導(dǎo)致立即死亡的風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)超過美國(guó)社會(huì)成員所面對(duì)的其他事故所導(dǎo)致的立即死亡風(fēng)險(xiǎn)總和的千分之一。對(duì)于核電廠臨近區(qū)域的人口來說，由于核電廠運(yùn)行所導(dǎo)致的癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該超過其他原因所導(dǎo)致癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)總和的千分之一，美國(guó)核管會(huì)就此目標(biāo)設(shè)定的指導(dǎo)值是：核電廠的大規(guī)模放射性釋放的頻率低于１０－６／堆／年。“實(shí)際上，對(duì)于核電廠安全水平的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于化石燃料發(fā)電廠的要求”，湯搏說。而美國(guó)核管會(huì)曾評(píng)估顯示，美國(guó)運(yùn)行的核電廠（超過１００個(gè)反應(yīng)堆）可以滿足安全要求。

    國(guó)際反核人士擔(dān)心，放射性廢物的貯存非常復(fù)雜，要保證數(shù)萬甚至數(shù)十萬年的可靠貯存，不可預(yù)計(jì)的因素太多。

    湯搏特別提到，對(duì)于中國(guó)這樣高速發(fā)展，而且短期內(nèi)能源需求增長(zhǎng)仍將持續(xù)的國(guó)家，核能應(yīng)當(dāng)“順利發(fā)展”，他建議在社會(huì)普通公眾中普及核能科學(xué)和核安全知識(shí)，同時(shí)應(yīng)設(shè)置必要的制度滿足公眾的知情權(quán)，避免不必要恐慌的產(chǎn)生。國(guó)家應(yīng)在統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上制定促進(jìn)核能發(fā)展的各項(xiàng)政策；在對(duì)中國(guó)社會(huì)總風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查基礎(chǔ)上制定合理的核安全目標(biāo)，包括定量安全目標(biāo)，法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和制度建立后，應(yīng)該得到“切實(shí)的遵守”。

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)