鐵礦石價(jià)格的走勢(shì)是一個(gè)漸進(jìn)的過程，不可能期望中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)一推出就能改變鐵礦石價(jià)格壟斷的格局，這需要一個(gè)緩慢的過程。

　　中鋼協(xié)祭重拳再謀話語權(quán)

　　中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)一直沒有停歇，為了重奪鐵礦石價(jià)格話語權(quán)，經(jīng)過籌備，中鋼協(xié)近日再出重拳。

　　10月11日，中鋼協(xié)首次正式發(fā)布10月第1周中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)？穴CIOPI？雪。據(jù)悉，中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)由國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)組成，其中國(guó)產(chǎn)鐵礦石以62%品位干基鐵精礦市場(chǎng)成交含稅價(jià)格反映國(guó)產(chǎn)礦價(jià)格變化情況，進(jìn)口鐵礦石以62%品位干基粉礦到岸價(jià)格反映進(jìn)口礦價(jià)格變化情況。

　　對(duì)此，10日，中華商務(wù)網(wǎng)副總經(jīng)理、首席分析師馬忠普告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，“必須打破世界鐵礦石壟斷的局面，在今年進(jìn)口超過6．3億噸的鐵礦石中，其中從三大礦和印度的進(jìn)口量超過80%�！�

　　據(jù)悉，在國(guó)際金融資本炒作海運(yùn)和大宗商品價(jià)格背景下，中國(guó)鋼鐵企業(yè)對(duì)國(guó)際礦業(yè)壟斷過度依賴而缺乏上游產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略調(diào)控能力。根據(jù)中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)，77家大中型鋼企前7月份的銷售利潤(rùn)率只有3．08%，同比下降0．1%。

　　蘭格鋼鐵研究中心張琳也對(duì)本報(bào)記者表示，“中國(guó)鐵礦石指數(shù)采集源來自中國(guó)的鐵礦石使用者、生產(chǎn)者和貿(mào)易商，公布數(shù)據(jù)非常詳細(xì)，還有庫(kù)存預(yù)警。毫無疑問，這更能貼切地反映中國(guó)用戶對(duì)礦石在不同時(shí)段的需求程度以及采購(gòu)成本�！�

　　“三大礦山壟斷國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的70%，鋼鐵企業(yè)對(duì)三大礦的過度依賴，而自己又缺少國(guó)際權(quán)益礦，使三大礦對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)具有很大的壟斷優(yōu)勢(shì)。”馬忠普指出。

　　馬忠普表示，鐵礦石價(jià)格居高不下，漲價(jià)容易回落難，所以要想應(yīng)對(duì)鐵礦石的戰(zhàn)略被動(dòng)態(tài)勢(shì)，鋼鐵企業(yè)一是擴(kuò)大多途徑進(jìn)口渠道，二是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量。比如，可以通過獲得一定數(shù)量的權(quán)益礦和產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略調(diào)控力，推動(dòng)鐵礦石價(jià)格合理回落，來擺脫微利的局面。

　　“中國(guó)指數(shù)”路漫漫

　　“指數(shù)定價(jià)一般參考前兩個(gè)月的市場(chǎng)價(jià)格。這就意味著，市場(chǎng)價(jià)格回落，鐵礦石進(jìn)口價(jià)格可以不落。其實(shí)三大礦山對(duì)鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格的壟斷已經(jīng)完成了協(xié)議變現(xiàn)貨的階段，在銷售方式、銷售總量的市場(chǎng)壟斷地位上，又掌控了價(jià)格制定方式，由此，中國(guó)鋼鐵企業(yè)完全處在被動(dòng)的局面�！瘪R忠普表示。

　　受歐美債務(wù)危機(jī)影響，世界通脹經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了價(jià)格高位震蕩階段。由于歐美債務(wù)危機(jī)不斷暴露，世界經(jīng)濟(jì)疲軟，資本市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌，大宗商品價(jià)格在一波又一波的債務(wù)危機(jī)震蕩中大幅回落。但是唯獨(dú)鐵礦石的價(jià)格居高不下。

　　馬忠普進(jìn)而表示，鋼鐵協(xié)會(huì)對(duì)三大礦商采取的普氏指數(shù)不滿，源于普氏指數(shù)不能真實(shí)反映對(duì)中國(guó)各港口進(jìn)口鐵礦石數(shù)量的權(quán)重關(guān)系，這也是對(duì)國(guó)際鐵礦山采用指數(shù)定價(jià)的不滿。

　　鋼鐵界人士普遍認(rèn)為，中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)的定期推出有利于增強(qiáng)中國(guó)在礦石定價(jià)權(quán)方面的話語權(quán)，同時(shí)也可能使國(guó)內(nèi)鋼企虧損情況有一定的扭轉(zhuǎn)。但該指數(shù)尚存在一定缺陷，在今后的運(yùn)行中有待進(jìn)一步完善。

　　馬忠普表示，歸根到底指數(shù)定價(jià)有很大的不合理性，三大指數(shù)不是根據(jù)供需關(guān)系變化和市場(chǎng)價(jià)格變化來決定價(jià)格，它顯示的是壟斷資源的價(jià)格模式。而中鋼協(xié)推出的“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”只是希望真實(shí)反映鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格，當(dāng)然也是同三大礦鐵礦石指數(shù)的博弈。

　　“鐵礦石價(jià)格的走勢(shì)是一個(gè)漸進(jìn)的過程，不可能期望中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)一推出就能改變鐵礦石價(jià)格壟斷的格局，這需要一個(gè)緩慢的過程�！睆埩找脖硎�。

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)