對火電機組來講，供電煤耗在機組低負荷運行時會迅速增加。近期，我國電力需求增速放緩，每個火電機組的發(fā)電量也感受到寒意。在這種情況下機組的調(diào)度問題愈發(fā)突出，調(diào)度矛盾愈發(fā)尖銳�；痣娖髽I(yè)對機組的調(diào)度安排“有意見”。
　　
　　火電聲討電網(wǎng)運行方式不合理
　　
　　“目前電網(wǎng)企業(yè)為了電網(wǎng)的安全，要求發(fā)電機組必須要帶負荷運行，但都不是滿負荷運行，例如33萬千瓦的發(fā)電機組頂多讓你發(fā)到二十七八萬千瓦，以免某臺發(fā)電機組出故障，其他的機組不能彌補負荷缺口�！标兾饕晃徊辉妇呙�的火電廠負責(zé)人向記者表示，“目前我們火電廠的60萬千瓦的機組只安排帶10萬千瓦的負荷，而這樣是極不經(jīng)濟的，運行成本和煤耗都極大升高了�！�
　　
　　他認為，以上做法是“為了電網(wǎng)安全性，而損害了火電廠經(jīng)濟性�！边@也導(dǎo)致了矛盾產(chǎn)生，因為“火電廠每年投入大量資金用于技改，經(jīng)過巨大努力才能把每千瓦時的供電煤耗降低幾克，而電網(wǎng)的這種不經(jīng)濟的運行方式，使得技改成果付諸東流�！�
　　
　　業(yè)內(nèi)人士認為，“之前電網(wǎng)和火電廠是一家，對于火電廠的運行成本，電網(wǎng)都會考慮到，調(diào)度也相對容易處理，而現(xiàn)在‘廠網(wǎng)分離’，發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)各顧各的，也就更容易產(chǎn)生矛盾了。電網(wǎng)這種保守的、不科學(xué)的、不經(jīng)濟的運行方式需要改進�！�
　　
　　電網(wǎng)有話說
　　
　　“以上情況屬于調(diào)度問題，每家發(fā)電企業(yè)都得服從調(diào)度。不同時期所面臨的調(diào)度原則也不一樣，如效率原則、節(jié)能減排原則，但調(diào)度的主導(dǎo)權(quán)并不在電網(wǎng)企業(yè)手里，而在國家發(fā)改委和國家電監(jiān)會手中。”河北一位不愿具名電網(wǎng)負責(zé)人對記者表示。
　　
　　據(jù)他介紹，對于電網(wǎng)企業(yè)來講，發(fā)電機組的調(diào)度是受到嚴格監(jiān)管的，“在同一地區(qū)的兩臺同樣的機組，如果發(fā)電數(shù)據(jù)相差太多，電監(jiān)會就會質(zhì)問電網(wǎng)企業(yè)，為什么出現(xiàn)這樣的調(diào)度情況。一個電廠利用小時是多少，另一個利用小時數(shù)又是多少，類似電網(wǎng)的調(diào)度情況，電監(jiān)會也都會公布。”
　　
　　“事實上，按照市場化的規(guī)律，供電煤耗低的機組的上網(wǎng)電價也應(yīng)該會低，這樣的機組也應(yīng)該多發(fā)電。這樣就會將那些煤耗高、污染重的機組‘?dāng)D死’，‘優(yōu)勝劣汰’。即發(fā)電效率高、供電煤耗低的機組應(yīng)該多發(fā)電，但是考慮社會的承受問題，目前這一情況很難實現(xiàn)�！彼�表示。
　　
　　據(jù)他介紹，相對于發(fā)電側(cè)受到嚴格監(jiān)管，電力銷售一側(cè)同樣也受到嚴格監(jiān)管�！皩τ谟脩魝�(cè)，存在有序用電問題�！崩�如，由于受制今年經(jīng)濟環(huán)境，社會用電量并不旺盛，加之今夏天氣相對涼爽，我國并沒有出現(xiàn)夏季缺電現(xiàn)象，但是，只要出現(xiàn)缺電，電網(wǎng)就會按照相應(yīng)表單順序，依次對用戶進行用電限制，“當(dāng)缺口為10萬千瓦的時候，限制哪些用戶，當(dāng)缺口為20萬千瓦的時候又限制哪些用戶，這些順序都有相應(yīng)規(guī)定的，這也是政府要求的，不是電網(wǎng)企業(yè)所能控制的。”
　　
　　“我覺得對于資源的調(diào)度問題，總會出現(xiàn)一些問題一些矛盾，這也是必然的。國內(nèi)會存在這種矛盾，國外也一樣會有�！鄙鲜鋈耸勘硎荆�“發(fā)電機組的調(diào)度問題，就像飛機等待起飛，等待中的飛機對于誰先起飛也會有不同意見，但最終的調(diào)度權(quán)還是在于指揮臺。如果哪架飛機上有重要或緊急情況，自然就會被安排優(yōu)先起飛。在機組發(fā)電調(diào)度方面，大原則是有的，但具體的個案確實比較難處理�！�

         來源：北極星電力網(wǎng)