本報(bào)告周期（1月16日至22日），環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡/千克動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格為每噸629元，比前一個(gè)報(bào)告周期下降2元，連續(xù)六周下降，累計(jì)下降11元。
    主流動(dòng)力煤品種的交易價(jià)格如下：
    發(fā)熱量5500大卡/千克動(dòng)力煤在秦皇島港、曹妃甸港、國(guó)投京唐港、京唐港、天津港和黃驊港的價(jià)格分別為每噸625元至635元、625元至635元、615元至625元、620元至630元、630元至640元和625元至635元。其中，在國(guó)投京唐港和天津港的價(jià)格比前一個(gè)報(bào)告周期每噸下降5元，在其他港口的價(jià)格與前一個(gè)報(bào)告周期持平。
     發(fā)熱量5000大卡/千克動(dòng)力煤在上述港口的價(jià)格分別為每噸535元至545元、535元至545元、535元至545元、540元至550元、545元至555元和540元至550元。其中，在秦皇島港的價(jià)格比前一個(gè)報(bào)告周期每噸下降5元，在黃驊港的價(jià)格每噸下降10元，在其他港口的交易價(jià)格與前一個(gè)報(bào)告周期持平。
    24個(gè)在港口交易的動(dòng)力煤品種中，價(jià)格持平的品種數(shù)量由前一個(gè)報(bào)告周期的14個(gè)增加到17個(gè)，價(jià)格下降的品種數(shù)量由9個(gè)減少到5個(gè)，價(jià)格上漲的品種數(shù)量由1個(gè)增加到2個(gè)。
    價(jià)格持平的品種數(shù)量繼續(xù)增加，價(jià)格下降的品種數(shù)量明顯減少，表明動(dòng)力煤價(jià)格下行動(dòng)能有所衰減，平穩(wěn)的市場(chǎng)局面得到鞏固。
    分析認(rèn)為，雖然近期環(huán)渤海動(dòng)力煤市場(chǎng)趨于好轉(zhuǎn)，但是促使供求活躍的積極因素仍然難以占據(jù)上風(fēng)。困擾國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤市場(chǎng)的一個(gè)突出因素是，2013年煤炭產(chǎn)需銜接合同匯總已經(jīng)結(jié)束，但是由于主要發(fā)電企業(yè)與重點(diǎn)煤炭企業(yè)對(duì)2013年國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤供求形勢(shì)缺乏一致或明確的判斷，價(jià)格分歧明顯，這種狀況未能消除近期國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤生產(chǎn)、貿(mào)易、消費(fèi)企業(yè)的觀望情緒。
    秦皇島海運(yùn)煤炭市場(chǎng)發(fā)布的煤炭海運(yùn)價(jià)格指數(shù)顯示，1月16日至22日，國(guó)內(nèi)海上煤炭運(yùn)價(jià)繼續(xù)回升，而且勢(shì)頭有所增強(qiáng)。1月22日，該指數(shù)收于853.22點(diǎn)，比1月15日上漲22.49點(diǎn)，漲幅為2.71%。具體到航線(xiàn)，1月22與1月15日相比，秦皇島至上海航線(xiàn)4萬(wàn)噸至5萬(wàn)噸船舶的煤炭平均運(yùn)價(jià)為每噸29.5噸，上漲1.2元；秦皇島至廣州航線(xiàn)5萬(wàn)噸至6萬(wàn)噸船舶的煤炭平均運(yùn)價(jià)為每噸39元，上漲1.9元；秦皇島至張家港航線(xiàn)2萬(wàn)噸至3萬(wàn)噸船舶的煤炭平均運(yùn)價(jià)為每噸35元，上漲0.4元。

來(lái)源：國(guó)家煤炭工業(yè)網(wǎng)