由于受到環(huán)保方面的壓力，鋼企的產(chǎn)量本該得到有效控制，但從實(shí)際出爐的數(shù)據(jù)來(lái)看，其產(chǎn)量反而隱現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭。

昨日（4月16日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2014年1~3月份全國(guó)粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)，再次與中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱中鋼協(xié)）的數(shù)據(jù)“掐架”。對(duì)鋼鐵業(yè)內(nèi)人士而言，這似乎也是“司空見(jiàn)慣”的事。不過(guò)，這次兩者公布的3月日均粗鋼產(chǎn)量差值高達(dá)17萬(wàn)噸。

對(duì)此，相關(guān)機(jī)構(gòu)分析師指出，“數(shù)據(jù)差距正是顯示了國(guó)內(nèi)粗鋼產(chǎn)量上升這一現(xiàn)象，這也說(shuō)明國(guó)內(nèi)鋼廠在控制產(chǎn)量上，并不是十分有效，且現(xiàn)在鋼價(jià)正在回升，盈利正在增加，鋼廠不會(huì)輕易減產(chǎn)和控量的�！�

統(tǒng)計(jì)局、中鋼協(xié)數(shù)據(jù)“掐架”

統(tǒng)計(jì)局最新公布數(shù)據(jù)顯示，2014年1~3月份全國(guó)粗鋼產(chǎn)量20270萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)2.4%，其中3月份7025萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)2.2%。據(jù)此測(cè)算，3月日均產(chǎn)量226.6萬(wàn)噸，創(chuàng)歷史新高。

3月13日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示，1~2月我國(guó)粗鋼產(chǎn)量13080萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)1.7%。據(jù)此測(cè)算，1~2月份日均粗鋼產(chǎn)量為221.69萬(wàn)噸，較2013年12月日均粗鋼產(chǎn)量增長(zhǎng)10.2%。

而根據(jù)中鋼協(xié)此前公布的旬度數(shù)據(jù)，3月中旬，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的150家鋼鐵企業(yè)共生產(chǎn)粗鋼1691.72萬(wàn)噸，日均產(chǎn)量169.17萬(wàn)噸，比上旬增長(zhǎng)3.12萬(wàn)噸，增幅為1.88%；其他企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量為40.42萬(wàn)噸，比上旬下降3.2萬(wàn)噸，降幅7.33%。預(yù)估全國(guó)3月中旬日均粗鋼產(chǎn)量為209.6萬(wàn)噸，旬環(huán)比下降0.04%。

記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的3月日均粗鋼產(chǎn)量（226.6萬(wàn)噸）較中鋼協(xié)公布的3月中旬日均粗鋼產(chǎn)量估值（209.6萬(wàn)噸）高出17萬(wàn)噸。

值得注意的是，這樣的“掐架”現(xiàn)象并非個(gè)案。2012年，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為187.7萬(wàn)噸，中鋼協(xié)發(fā)布的同期數(shù)據(jù)則為168.4萬(wàn)噸，相差19.3萬(wàn)噸；2013年，統(tǒng)計(jì)局公布的1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為212.63萬(wàn)噸，中鋼協(xié)數(shù)據(jù)為196.22萬(wàn)噸，相差16.41萬(wàn)噸。2014年，統(tǒng)計(jì)局1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為221.69萬(wàn)噸，中鋼協(xié)數(shù)據(jù)為201.05萬(wàn)噸，相差20萬(wàn)噸之多，達(dá)到史上最高。為什么兩份數(shù)據(jù)明顯差異、互相掐架的現(xiàn)象年年都會(huì)出現(xiàn)？對(duì)此，上海鋼聯(lián)“我的鋼鐵網(wǎng)”研究中心主任曾節(jié)勝表示，中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)是根據(jù)重點(diǎn)企業(yè)的產(chǎn)量預(yù)估的，不太準(zhǔn)確；而統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)，相對(duì)準(zhǔn)確一些。

中國(guó)大宗行業(yè)發(fā)展研究中心一高級(jí)分析師指出，造成差距的原因，一方面與鋼廠上報(bào)產(chǎn)量的規(guī)則有關(guān)系，鋼廠在完成全年產(chǎn)量任務(wù)之后，會(huì)把部分產(chǎn)量延后，放到下一年一季度再上報(bào)；二是統(tǒng)計(jì)單位的覆蓋面不一樣，因國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)和中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)采集體系對(duì)象、方法、途徑有區(qū)別，所以造成最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)有出入。

那么，鋼廠的生產(chǎn)到底受環(huán)保政策的影響有多大？

分析師指出，“目前國(guó)內(nèi)的鋼鐵行業(yè)，并不是靠一些環(huán)保政策，一些產(chǎn)能淘汰政策等來(lái)制約或推動(dòng)發(fā)展的，最主要的還是靠鋼廠本身的自覺(jué)性，自覺(jué)地去控制污染、控制產(chǎn)量，自覺(jué)去提升行業(yè)地位和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。只有自覺(jué)減產(chǎn)增效，鋼鐵行業(yè)才不會(huì)出現(xiàn)眼下這種近八成虧損的局面�！�

分析師指出，“全國(guó)粗鋼產(chǎn)量的匯總數(shù)據(jù)本就是一個(gè)估值，參考意義大于數(shù)值本身的意義，如果真要結(jié)合國(guó)家產(chǎn)能縮減這個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)估現(xiàn)狀的話，建議結(jié)合全國(guó)鋼廠的粗鋼生產(chǎn)數(shù)據(jù)，以及國(guó)內(nèi)主要鋼鐵倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存變化匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，那樣會(huì)得到一些更接近實(shí)際分析價(jià)值的數(shù)據(jù)�！�

產(chǎn)量新高加大鋼材供應(yīng)壓力

值得注意的是，本次統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，第一季度粗鋼產(chǎn)量再次增長(zhǎng)，且日均粗鋼產(chǎn)量也創(chuàng)下歷史新高，這樣的數(shù)據(jù)，意味著鋼材供應(yīng)壓力再次加大。

“今年統(tǒng)計(jì)出來(lái)的全國(guó)粗鋼總產(chǎn)量依舊超越往年，呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，這是因?yàn)槿珖?guó)粗鋼總量的數(shù)據(jù)是針對(duì)全國(guó)優(yōu)質(zhì)的大型鋼廠采集的，而隨著小鋼廠在鋼鐵市場(chǎng)的占有率下降，眼下市場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)客戶逐步流向正規(guī)大型鋼鐵企業(yè)。”分析師指出，“縱觀全國(guó)鋼材市場(chǎng)，隨著國(guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)的調(diào)控繼續(xù)實(shí)施下去，盡管整個(gè)市場(chǎng)行情是向下的，但今后大型優(yōu)質(zhì)鋼企的發(fā)展會(huì)逐步明朗，鋼材市場(chǎng)經(jīng)過(guò)不斷的洗牌之后，優(yōu)質(zhì)的客戶、市場(chǎng)份額都傾向于流入大型優(yōu)質(zhì)鋼企。接下來(lái)鋼企應(yīng)及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深化高精端品質(zhì)方向，將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的附加值通過(guò)技術(shù)手段增強(qiáng)�！�

雖然目前港口礦石庫(kù)存，鋼廠鋼材庫(kù)存均處于持續(xù)消耗狀態(tài)，但值得注意的是，高庫(kù)存狀態(tài)并未改變。

對(duì)此，分析師指出，粗鋼產(chǎn)量的增加，對(duì)礦石利好不言而喻，會(huì)推動(dòng)后市礦價(jià)上漲。而近期國(guó)際多數(shù)礦山的一季度產(chǎn)量數(shù)據(jù)也相繼出臺(tái)，數(shù)據(jù)顯示均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。那么作為全球礦石消費(fèi)的最大國(guó)，預(yù)計(jì)我國(guó)后期礦石進(jìn)口量仍會(huì)再次上升。

“目前不管宏觀還是基本面，行業(yè)利空因素仍舊占據(jù)主導(dǎo)。預(yù)計(jì)4月下半月兩周的行情，基本上就是漲勢(shì)出現(xiàn)乏力，而后價(jià)格盤(pán)整前行，最后以小幅跌勢(shì)進(jìn)入5月�！睒I(yè)內(nèi)人士分析稱。