煤電博弈由來已久，一直以來電、煤不分家，煤炭企業(yè)與電力企業(yè)的關(guān)系也是唇齒相依，不過，在煤炭市場實(shí)行了市場定價之后，電價還是由國家制定，雖然期間一直有難以避免的矛盾和弊端，但是在國家的調(diào)控下，卻也一直是相安無事，但是隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，國際煤價飆升，帶動國內(nèi)煤價上漲，今年上半年中央的電力企業(yè)全部虧損。由此“市場煤”、“計劃電”之間的矛盾不斷升級，電煤之間的博弈越演越烈，電價改革也成了一道亟待解決的問題。

　　國資委主任李榮融日前透露，國務(wù)院已經(jīng)成立了專門小組，正在研究電價的改革。據(jù)中電聯(lián)的有關(guān)人士也透露，國家正在醞釀再次上調(diào)電價，不過同樣迫切的是實(shí)施電價的市場化改革，而不應(yīng)反過來倒逼煤價退回計劃經(jīng)濟(jì)。那么最終，被大家關(guān)注的電價改革是實(shí)行輸配分開，由市場決定電價，還是只是再次上調(diào)電價，目前還沒有最終的定論。

　　國資委主任李榮融曾經(jīng)表示，今年上半年雖然中央電力企業(yè)已經(jīng)全部虧損，但為了保證國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和保證奧運(yùn)會的成功舉辦，寧可虧損也要保證供應(yīng)。這一困局將通過價格改革進(jìn)行推進(jìn)。目前，國務(wù)院的專門小組正在著手研究電價改革。如果真的能夠?qū)嵭须妰r由市場決定，那對電力企業(yè)來說，是個再好不過的消息了，就可以擺脫高煤價帶來了經(jīng)營困難。

　　但是，無論電力企業(yè)和煤炭企業(yè)之間的博弈如何，畢竟電力企業(yè)和大型的煤炭企業(yè)都是國有企業(yè)，他們誰賺了、誰賠了，都是咱們國家的，都是老百姓的，哪一家虧損，都是我們不希望，也不愿意看到，對于他們之間的博弈，其實(shí)輸贏的不是他們自身，而與我們老百姓密切相關(guān)。

　　一般而言，民用電價是要高于工業(yè)用電價格的，主要是因為民用電價的供電成本比較高。但是我國情況比較特殊，目前是用工業(yè)來補(bǔ)貼民用。這是發(fā)展中國家的一個普遍問題，主要還是考慮居民負(fù)擔(dān)的問題，有其合理性。其實(shí)普通老百姓是沒有必要擔(dān)心電價高低的。因為，從整體來看，普遍的低電價對于普通老百姓并無益處，能源資源是國家的，電力企業(yè)基本上都是國企，更深層次的地說，他們的虧損也是大家的。由于富裕的人用電多，目前實(shí)行的低電價政策其實(shí)是讓富人搭 “不富裕的人”的車，用多數(shù)人的錢來補(bǔ)貼少數(shù)人。由于主流能源的不可再生性，而且電價調(diào)高是一個必然趨勢，老百姓應(yīng)該做好心理準(zhǔn)備。同時，負(fù)擔(dān)的問題也是必須考慮的，國家在提高電價之后，會采取相應(yīng)的措施對有負(fù)擔(dān)問題的人群實(shí)行直接補(bǔ)貼，用這種方式來代替以往的整體低電價水平，對于更多的普通老百姓來說更為有利。