據(jù)媒體報(bào)道,由于鋼市低迷,現(xiàn)在一公斤鋼材的價(jià)格還不及一公斤白菜。拿鋼材價(jià)格和農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行比較這不是第一回,之前國(guó)內(nèi)大鋼企武鋼的負(fù)責(zé)人曾經(jīng)直言,賣鋼材的利潤(rùn)還不如賣豬肉,而且武鋼已經(jīng)涉足養(yǎng)殖行業(yè),圈地養(yǎng)豬。
看到這樣的新聞,筆者倒是有兩大疑問。一是,鋼材的價(jià)格為什么就一定要比白菜高?鋼材賣不過白菜就能引發(fā)議論以至成為新聞?二是,既然鋼材價(jià)格在人們的意識(shí)中“應(yīng)該”高過白菜價(jià),那為何不能發(fā)揮市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)其價(jià)格向“合理”水平的回歸?這兩大疑問其實(shí)反映出我們的經(jīng)濟(jì)中存在著不少扭曲。就第一個(gè)疑問而言,人們一直把白菜價(jià)當(dāng)做是低價(jià)的代名詞。什么東西賣白菜價(jià),其意思肯定是價(jià)格已經(jīng)低到無法再低。然而,很多人可能沒有想過白菜為何如此低價(jià)。隨著人們生活水平的提高,勞動(dòng)力成本也在不斷提高,再加上人們對(duì)食品安全的要求越來越高。按照正常邏輯,高質(zhì)量、有機(jī)白菜的價(jià)格肯定是今非昔比,也就是說白菜未必就一定要賣出“白菜價(jià)”。而白菜之所以還是賣白菜價(jià),有些質(zhì)量達(dá)不到有機(jī)水平可能是一方面,另一方面則是因?yàn)槲覈?guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格普遍相對(duì)偏低。究其原因,以前我們國(guó)家偏重于發(fā)展工業(yè)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,農(nóng)業(yè)為此作出了犧牲,這種影響一直到現(xiàn)在都沒有完全消除。而且,每當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)上漲時(shí),有關(guān)部門都會(huì)采取很多措施來平抑價(jià)格。這也強(qiáng)化了人們白菜只能賣白菜價(jià)的意識(shí)。從這個(gè)角度講,鋼材賣出白菜價(jià)折射出的是需要讓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格真正回歸市場(chǎng),真正反映農(nóng)民為此付出的辛勞。
至于第二個(gè)問題,還得提另一條新聞,那就是江西新余市最近為本地太陽能企業(yè)賽維的債務(wù)買單一事,該市利用數(shù)億元財(cái)政資金來填補(bǔ)賽維的債務(wù)黑洞。此新聞一經(jīng)披露,引發(fā)輿論嘩然。地方政府有什么權(quán)力為一家私營(yíng)企業(yè)的債務(wù)買單?政府財(cái)政屬于全體納稅人,怎么可以用來填補(bǔ)私營(yíng)企業(yè)的債務(wù)黑洞?這種做法不僅是對(duì)當(dāng)?shù)丶{稅人不負(fù)責(zé)任,同時(shí)也是在扭曲市場(chǎng)。按照正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯,一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善、債務(wù)纏身,它就應(yīng)該受到市場(chǎng)的懲罰甚至是被市場(chǎng)淘汰。政府雖然考慮到稅收和當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的問題,但如果強(qiáng)行注入資金來阻止其被淘汰,那對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手完全不公平,也是阻止優(yōu)勝者勝出。所謂舊的不去,新的不來。沒有經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)被淘汰,創(chuàng)新性強(qiáng)、有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)又怎么能真正崛起以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?鋼鐵企業(yè)也是一樣。雖然鋼鐵賣出“白菜價(jià)”,雖然很多鋼廠上半年實(shí)現(xiàn)巨額虧損,但鋼鐵的產(chǎn)量還是在增長(zhǎng),鋼鐵項(xiàng)目還是得到批準(zhǔn),湛江市長(zhǎng)“吻”增長(zhǎng)的照片讓所有人印象深刻。而據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),6月份我國(guó)粗鋼產(chǎn)量6021萬噸,同比仍增長(zhǎng)0.6%。在市場(chǎng)低迷的情況下,一些虧損的鋼廠不淘汰關(guān)門,供應(yīng)量卻仍然在增加,鋼材不賣白菜價(jià)還能賣個(gè)什么價(jià)?而一些鋼廠之所以不能被市場(chǎng)淘汰,鋼鐵企業(yè)在過去這些年的兼并整合中步履維艱,本質(zhì)而言與一些鋼廠所在的地方政府的“賽維式”支持不無關(guān)系。
因此,要解決鋼材白菜價(jià)的問題,或者說讓鋼鐵賣白菜價(jià)不成為問題,還是交給市場(chǎng)來解決吧。
來源:新聞晚報(bào)